El Gobierno nacional oficializó mediante el Decreto 1103/2026 el esquema de feriados dispuesto por la visita del papa León XIV a la Argentina.

La medida quedó establecida mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia 1103/2026, publicado este lunes 28 de septiembre en el Boletín Oficial. La norma declaró de interés nacional la visita oficial del Pontífice y las actividades oficiales, institucionales, protocolares y organizativas vinculadas con su llegada.

Qué feriados establece el Decreto 1103/2026

El decreto fija tres jornadas con alcance diferente según el territorio.

• Lunes 9 de noviembre: feriado nacional en todo el territorio argentino.
• Martes 10 de noviembre: feriado exclusivamente en la provincia de Córdoba y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
• Miércoles 11 de noviembre: feriado exclusivamente en la provincia de Buenos Aires.

De esta manera, Santa Cruz estará alcanzada por el feriado del lunes 9 de noviembre, pero no por los feriados establecidos para el martes 10 y el miércoles 11, ya que esas jornadas fueron limitadas a las jurisdicciones expresamente mencionadas en el decreto.

La decisión contempla las actividades y desplazamientos previstos durante la visita y, según los fundamentos de la norma, apunta a facilitar las tareas de seguridad, logística y ordenamiento de la circulación frente a la convocatoria de fieles y visitantes.

Cuándo llegará el papa León XIV

La visita oficial está prevista entre el domingo 8 y el miércoles 11 de noviembre. Durante esos días, el Pontífice tendrá actividades en distintos puntos del país, entre ellos la Ciudad de Buenos Aires, la provincia de Buenos Aires y Córdoba.

El decreto también contempla que las actividades tendrán una importante convocatoria y que los desplazamientos asociados requerirán operativos especiales. Por ese motivo, el Gobierno consideró necesario establecer las jornadas no laborables según las jurisdicciones directamente involucradas.

Una unidad especial para organizar la visita

Además de establecer los feriados, el Decreto 1103/2026 creó en el ámbito de la Jefatura de Gabinete de Ministros la Unidad Ejecutora Especial Temporaria “Visita de Su Santidad el Papa León XIV”.

La unidad tendrá carácter temporal y su vigencia no podrá superar los 12 meses desde la entrada en vigencia del decreto.

Fuente:El Diario Nuevo Día

Cálculos privados mostraron las diferencias que habría en la medición si se utilizasen los patrones de consumo de 2017/2018 y se contemplase la mejora en la captación de ingresos de la EPH que hubo desde 2024.

Fuente: Ámbito

La medida se conoce pocos días después de que el Congreso aprobara Inocencia Fiscal II

La medida quedó formalizada mediante la Resolución General 5898/2026, publicada este lunes en el Boletín Oficial. En los considerandos, ARCA justificó la nueva extensión en “razones de administración tributaria” y señaló que el objetivo es facilitar el cumplimiento de las obligaciones fiscales.

Sin embargo, de fondo, el Gobierno busca que más argentinos se adhieran al Régimen Simplificado de Ganancias luego de que la nueva ley de Inocencia Fiscal ampliara el universo de contribuyentes. La sucesión de prórrogas permitió que la discusión legislativa avanzara antes de que los contribuyentes tuvieran que cerrar definitivamente su situación fiscal por el ejercicio pasado.

A finales de agosto, ARCA había llevado el vencimiento hasta el martes 22 de septiembre. Ahora, por cuarta vez, la fecha se extendió tres semanas más y los contribuyentes podrán presentar la declaración jurada de Ganancias hasta el martes 13 de octubre. En un año con un calendario impositivo atípico, el pago del impuesto venció el 27 de julio pasado.

El cambio también impacta sobre el esquema de anticipos de Ganancias de 2026. ARCA contempló que algunos contribuyentes todavía no tengan disponible en “Cuentas Tributarias” el importe del primer o segundo anticipo porque aún no presentaron la declaración jurada de 2025. En esos casos, deberán calcular el monto a ingresar a partir de los datos de sus propios papeles de trabajo.

“La decisión de incorporarse al Régimen Simplificado de Ganancias implica ponderar beneficios, alcances, condiciones de permanencia, efectos de las presunciones legales y limitaciones a las facultades de fiscalización, aspectos cuya comprensión exige conocer con certeza la reglamentación complementaria correspondiente. En consecuencia, una extensión de los plazos contribuye a dotar de mayor seguridad jurídica al régimen, reducir contingencias derivadas de interpretaciones incompletas y favorecer una correcta y eficiente implementación tanto para la administración tributaria como para los contribuyentes”, dijo Luciano Pérez Redaelli, tax manager en TMF GROUP Argentina.

La nueva ley amplía de manera significativa el universo de contribuyentes que pueden acceder al Régimen de Declaración Jurada Simplificada de Ganancias. Se eliminan los límites de ingresos (de $1000 millones) y patrimonio ($10.000 millones) que restringían el acceso al esquema, por lo que también podrán optar por esta modalidad personas con altos ingresos o un patrimonio elevado. El requisito general es mantener la residencia fiscal en la Argentina durante todo el período fiscal que se declara.

Hay, de todos modos, algunas excepciones. Los Grandes Contribuyentes Nacionales y quienes hayan sido funcionarios públicos alcanzados por esa categoría durante los cinco años anteriores podrán utilizar el sistema para presentar y pagar el impuesto, pero no accederán a los principales beneficios y presunciones que contempla el régimen.

Uno de los cambios centrales está en la relación entre el contribuyente y ARCA. La ley establece parámetros más concretos para definir cuándo el organismo puede considerar que existe una “discrepancia significativa” entre lo declarado y lo que surge de una fiscalización. En términos generales, se considera que existe una discrepancia cuando el ajuste implica un aumento del impuesto determinado o una reducción de quebrantos de al menos 15%, siempre que además se superen determinados montos establecidos por la normativa.

Pero la reforma incorpora una instancia para corregir esas diferencias. Si ARCA notifica al contribuyente y este rectifica la declaración jurada dentro de los 15 días hábiles y paga el impuesto y los intereses correspondientes, esa diferencia no se computará para determinar si existió una discrepancia significativa. En la práctica, se busca que un error o una diferencia detectada pueda ser subsanada sin que el contribuyente pierda automáticamente la protección del régimen.

“La reforma recoge varias de las correcciones que la práctica y desde la doctrina veníamos señalando como necesarias: la eliminación de los topes cuantitativos de acceso, la incorporación de un umbral mínimo para la discrepancia significativa, la posibilidad de rectificar y regularizar sin perder los beneficios, la ampliación de la restricción al uso de presunciones y el régimen de restitución frente a impugnaciones en sede administrativa o judicial. En conjunto, estas modificaciones acercan al régimen a su objetivo original: captar ahorro informal y mejorar el cumplimiento voluntario”, dijo Sebastián Domínguez, CEO de SDC Asesores Financieros.

El Vaticano oficializó la agenda del papa León XIV en Argentina. Desde su llegada a Aeroparque hasta su partida en Ezeiza, conocé el cronograma completo de su visita apostólica en noviembre.

El pontífice llegará al Aeroparque Jorge Newbery el domingo 8 de noviembre a las 16:30, proveniente de Montevideo. Tras su recepción oficial, se trasladará a la plaza San Martín para rendir homenaje al General San Martín, antes de dirigirse a la Casa Rosada para un encuentro privado con el presidente Javier Milei a las 17:50. La jornada inaugural concluirá con un discurso ante autoridades y el cuerpo diplomático en el Palacio Libertad.

La última jornada, el miércoles 11, iniciará con una visita al Complejo Penitenciario Federal y una misa central frente a la Basílica de Nuestra Señora de Luján. Finalmente, el papa partirá desde el Aeropuerto Internacional de Ezeiza a las 14:00 con destino a Lima, Perú, cerrando su paso por el país en el marco de su gira regional.

Fuente:Diario Crónica

En términos regionales, el Interior del país presentó el nivel de confianza más alto y registró un crecimiento mensual del 5,2%, mientras que en el GBA el índice avanzó 3,3% respecto de agosto y 7,5% interanual.

La mejora estuvo impulsada principalmente por los hogares de menores ingresos, donde la confianza aumentó 12,3% mensual. Asimismo, la percepción de los consumidores sobre su situación económica personal mejoró 11,3% durante septiembre.

En términos regionales, el Interior del país presentó el nivel de confianza más alto y registró un crecimiento mensual del 5,2%, mientras que en el GBA el índice avanzó 3,3% respecto de agosto y 7,5% interanual.

Por su parte, las expectativas hacia el futuro aumentaron 3,8% durante el mes. Desde el piso registrado en enero de 2024, el Índice de Confianza del Consumidor acumula una recuperación del 15,7%.

Fuente:Tiempo Sur

Una de las polémicas más grandes que estalló con la presentación del proyecto de Presupuesto 2027 , la semana pasada, tiene que ver con la derogación de artículos medulares de la ley de emergencia en Discapacidad, la misma iniciativa que la oposición quiere prorrogar para evitar que los titulares de pensiones no contributivas pierdan derechos a partir del año próximo.

Esta modificación llevará a que los prestadores tengan que negociar de manera individual los aranceles con cada prepaga y cada obra social. 

Con esta reforma planteada por el Gobierno en el proyecto de Presupuesto, se termina con la homogeneidad de los aranceles.

Según explicó el vicepresidente de la comisión de Discapacidad, Juan Marino (Unión por la Patria) en un extenso tuit, con esta nueva política “cada obra social, prepaga o provincia fijará valores diferenciados, desatando una presión a la baja y fragmentando la atención médica y terapéutica”.

A través del artículo 39 del Presupuesto, se sustituye en artículo 7 bis de la ley de emergencia por una nueva redacción que además de dar por tierra con la política de arancel único, deja sin efecto la actualización automática mensual de los valores de acuerdo al índice de movilidad jubilatoria.

De hecho, el nuevo texto establece explícitamente que “la universalidad no implicará la homogeneidad de aranceles” y se dispone que el nomenclador “no incluirá valores universales”.

En un posteo largo, el diputado nacional de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro coincidió con Marino en que lógica contemplada en el artículo 39 del Presupuesto “permite que cada ente obligado (obra social, prepaga o Estado) determine los valores en su relación con los prestadores”.

El legislador opositor acotó que “sólo para el Estado Nacional prevé una determinación trimestral de aranceles por parte de la Secretaría Nacional de Discapacidad”, aunque sin definir un índice concreto como la movilidad jubilatoria. 

“En criollo, eliminan el criterio de arancel único para todo el sistema y reemplazan una regla objetiva por un esquema fragmentado, discrecional e incierto para prestadores y personas con discapacidad”, expresó.

Por otra parte, a través del artículo 37 del Presupuesto se elimina la compatibilidad de la pensión por discapacidad y un empleo registrado o monotributo que aporte ingresos de hasta dos salarios mínimos.

“El proyecto invierte la regla: cualquier empleo registrado (incluso de pocas horas) o alta tributaria extingue la pensión”, explicó Marino.

El diputado de Unión por la Patria también advirtió que mediante los cambios en el Presupuesto se “elimina la suspensión temporaria y la rehabilitación inmediata al terminar el contrato, empujando a las personas con discapacidad a la informalidad”.

Otro artículo del Presupuesto, en tanto, suprime el instrumento de estudio de costos para cada uno de los servicios o prestaciones del sistema.

“Borran la herramienta que permitía actualizar aranceles según costos específicos del sector que no capta el IPC, asfixiando a los prestadores”, lamentó Marino, que puso como ejemplo los valores que se pagan a los transportistas (apenas 900 pesos por kilómetro), que ni siquiera alcanzan a cubrir los costos reales de mantenimiento del servicio. 

En otro orden, el Presupuesto deroga el artículo 5 de la ley 27.793 que define a la persona con discapacidad remitiendo a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

De esta manera, se le da al Poder Ejecutivo discrecionalidad para reducir los requisitos para que una persona pueda ser considerada discapacitada, y así depurar la nómina de beneficarios.

El Presupuesto, por si fuera poco, en su artículo 41 elimina el articulo 8 de la ley de emergencia que es el que garantiza la cobertura de salud a los titulares de pensiones no contributivas por Discapacidad. 

La morosidad de los créditos bancarios destinados a las familias alcanzó el 12,9% en julio, el nivel más alto en más de 20 años. El dato surge del Banco Central de la República Argentina y muestra un nuevo aumento de los préstamos con problemas de pago.

Llegó al 12,9% en julio, según los datos del Banco Central de la República Argentina (BCRA). El indicador registró un aumento de 0,1 puntos porcentuales respecto de junio y alcanzó así un nuevo máximo en más de dos décadas.

La evolución interanual también muestra un fuerte deterioro. En julio de 2025, la morosidad del financiamiento destinado a los hogares era del 5,6%, por lo que en un año aumentó 7,3 puntos porcentuales y más que se duplicó.

El ratio de irregularidad permite observar qué proporción de los préstamos presenta problemas de pago sobre el total de la cartera crediticia. En julio, el deterioro fue más marcado entre las familias que entre las empresas.

Qué pasó con los créditos a empresas y al sector privado

La irregularidad del conjunto de los préstamos al sector privado también aumentó y alcanzó el 7,7% durante julio. En el caso específico de las empresas, el indicador se ubicó en 3,6%.

La diferencia entre ambos segmentos muestra una mayor incidencia de los atrasos en los créditos destinados a los hogares. Mientras la mora de las familias llegó al 12,9%, la correspondiente a las empresas se ubicó en menos de un tercio de ese nivel.

De acuerdo con la explicación del BCRA, el aumento mensual de la morosidad respondió a dos factores: por un lado, una reducción en términos reales del stock total de financiamiento, que forma parte del denominador del indicador; por otro, un incremento real de la cartera irregular, aunque este último registró una desaceleración.

La probabilidad de default mostró otra evolución

El aumento del ratio de irregularidad convivió con una baja en la probabilidad de default estimada (PDE), otro indicador utilizado para analizar el riesgo crediticio.

Según el BCRA, la PDE correspondiente al crédito total al sector privado descendió 0,2 puntos porcentuales durante julio y quedó en 2,4%. Para las familias, en tanto, bajó 0,5 puntos porcentuales hasta el 3,9%, mientras que para las empresas se mantuvo prácticamente sin cambios, en 1,1%.

La PDE funciona como un indicador complementario de la mora y estima la posibilidad de incumplimiento de las obligaciones financieras. Por eso, su descenso en julio no contradice el incremento del ratio de irregularidad, ya que ambos indicadores miden aspectos diferentes del comportamiento de los créditos.

Al mismo tiempo, el sistema financiero mantuvo niveles de cobertura sobre los préstamos con dificultades de pago. En julio, las previsiones acumuladas por las entidades representaron el 87,6% de la cartera en situación irregular, 0,8 puntos porcentuales más que en junio.

Si se considera el total de préstamos al sector privado, las previsiones alcanzaron el 6,7%, con un incremento mensual de 0,2 puntos porcentuales.

El BCRA también midió el peso del crédito irregular neto de previsiones sobre el patrimonio regulatorio del sistema financiero. En julio, ese indicador fue equivalente al 2,1% de la responsabilidad patrimonial computable, 0,1 puntos porcentuales menos que el mes anterior.

El dato permite dimensionar la relación entre los préstamos con problemas de pago, las previsiones realizadas por los bancos y el capital disponible para afrontar eventuales pérdidas.

La evolución de julio deja así un escenario diferenciado: mientras la morosidad de las familias alcanzó un nuevo máximo y la irregularidad del crédito privado aumentó, los indicadores de probabilidad de incumplimiento y cobertura mostraron una evolución distinta.

Fuente: Diario Nuevo Día

En 2015 se registraron 770.040 nacidos vivos, mientras que en 2024 fueron 413.135. En apenas nueve años, el país pasó a tener cerca de 357 mil nacimientos anuales menos.

Esto significa que, en apenas nueve años, el país pasó a tener cerca de 357 mil nacimientos anuales menos, una reducción de aproximadamente 46%, según indica un informe al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas donde se especificó que solo entre 2023 y 2024 la cantidad de nacimientos volvió a caer alrededor de un 10%. Los registros oficiales muestran, además, que se trata de una tendencia sostenida y no de una oscilación circunstancial.

La transformación también se expresa en la cantidad promedio de hijos. Datos recientes difundidos por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) ubican la tasa global de fecundidad de la Argentina en torno a 1,2 hijos por mujer, lejos del denominado nivel de reemplazo poblacional de 2,1. En 2023, el organismo había informado una tasa de 1,33 y documentos anteriores la situaban en 1,4, lo que permite dimensionar la velocidad del cambio demográfico.

La Argentina no está sola y, de acuerdo con la revisión 2024 de World Population Prospects, de Naciones Unidas, la fecundidad mundial se ubica actualmente en 2,25 hijos por mujer, frente a 3,31 en 1990: en poco más de tres décadas se redujo en alrededor de un hijo por mujer. Más de la mitad de los países y territorios del planeta ya tienen tasas inferiores a 2,1 y cerca de uno de cada cinco presenta niveles considerados de fecundidad “ultra baja”, inferiores a 1,4 hijos por mujer. China, Italia, Corea del Sur y España se encuentran dentro de este último grupo.

En este contexto, durante el XXII Congreso Argentino de Medicina Reproductiva de la Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva (SAMeR 2026), que se llevará a cabo en Buenos Aires del 16 al 18 de septiembre, se propondrá poner en discusión una dimensión sanitaria que corre en paralelo al fenómeno demográfico: mientras las familias son cada vez más pequeñas y la maternidad se desplaza hacia edades mayores, el conocimiento sobre el envejecimiento reproductivo y las herramientas disponibles para preservar la fertilidad no siempre llega con suficiente anticipación.

“La caída de la natalidad no debería analizarse únicamente contando cuántos niños nacen, sino tratando de comprender cuándo las personas desean tenerlos y qué ocurre entre ese deseo y la posibilidad biológica de concretarlo”, afirmó el Dr. Agustín Pasqualini, médico especialista en Medicina Reproductiva, presidente de SAMeR y presidente del Congreso Argentino de Medicina Reproductiva.

Asimismo, agregó: “Hoy los proyectos familiares son distintos, muchas mujeres necesitan o eligen postergar la maternidad y eso es absolutamente válido. Nuestro desafío como médicos es que esa decisión sea informada. Una mujer puede no saber a los 28 o a los 30 años si alguna vez querrá ser madre, pero sí debería tener claro que su fertilidad no permanecerá igual indefinidamente y que existen herramientas sobre las que puede conversar tempranamente con un especialista”.

Incorporar la fertilidad a la conversación sanitaria

Los especialistas remarcan que planificar la vida reproductiva no equivale a promover la maternidad ni a indicar tratamientos de fertilidad a mujeres que no los necesitan. Tampoco significa que toda mujer joven deba congelar sus óvulos. La propuesta es incorporar la fertilidad a la conversación sanitaria de manera semejante a como durante décadas se incorporó la anticoncepción: ofrecer información para que cada persona pueda decidir si quiere tener hijos, cuántos, aproximadamente cuándo y qué alternativas existen si su proyecto supone postergar esa búsqueda.

Esta conversación cobra especial relevancia porque la edad sigue siendo uno de los principales determinantes de la fertilidad femenina. Con el paso de los años disminuyen tanto la cantidad disponible de ovocitos como, especialmente, la proporción de aquellos con capacidad reproductiva. El descenso se vuelve clínicamente más relevante durante la segunda mitad de la década de los 30 y se acelera posteriormente. La reproducción asistida puede resolver múltiples causas de infertilidad, pero no elimina el efecto del envejecimiento de los óvulos.

Es allí donde la criopreservación ovocitaria mediante vitrificación puede ocupar un lugar dentro de una estrategia de planificación. El procedimiento consiste en realizar una estimulación ovárica, recuperar ovocitos maduros y conservarlos a temperaturas extremadamente bajas para un eventual uso futuro. Su principal característica es que permite preservar óvulos con la edad biológica que tenían en el momento de la extracción.

La American Society for Reproductive Medicine (ASRM), al revisar la evidencia sobre criopreservación planificada de ovocitos, concluyó que las tasas de embarazo evolutivo y nacido vivo tienden a ser superiores entre quienes congelaron sus óvulos a menor edad.

En uno de los estudios analizados, la tasa de embarazo clínico fue del 60,2% en mujeres que habían criopreservado antes de los 38 años frente al 43,9% entre aquellas que lo habían hecho a los 38 años o más. Sin embargo, la misma guía subraya que la evidencia no permite fijar una edad ‘óptima’ universal ni prometer una determinada probabilidad de nacido vivo.

Diferentes historias

Desde la asociación de pacientes Concebir, que este año cumple 30 años, ven que detrás de las estadísticas hay historias muy diferentes y, muchas veces, decisiones que no son enteramente libres.

“Hay personas que quieren tener hijos, pero postergan la búsqueda porque sienten que todavía no están dadas las condiciones económicas, laborales o personales y también otras que, después de atravesar un tratamiento para lograr su primer hijo, descartan buscar un segundo embarazo por el desgaste emocional, físico y económico que significaría volver a empezar”, señaló Ana Claudia Ceballos García, presidenta de Concebir.

En ese sentido, añadió: “Contar con información le permite a las personas tomar decisiones con más herramientas y evita que muchos lleguen a la consulta diciendo ‘si hubiera sabido esto antes, quizás hubiese hecho algo diferente'”.

Los especialistas del Congreso SAMeR advierten que uno de los problemas frecuentes es que la primera conversación seria sobre fertilidad aparezca recién cuando existe una dificultad para conseguir el embarazo. En mujeres que postergaron durante años su proyecto reproductivo, ese momento puede coincidir con una reducción importante de la reserva ovárica y, fundamentalmente, con una disminución de la calidad ovocitaria.

Por eso, la propuesta es que el asesoramiento reproductivo pueda formar parte de los controles ginecológicos habituales mucho antes de que se presente una situación de disminución de la fertilidad. La consulta temprana permite revisar antecedentes personales y familiares, enfermedades o tratamientos que puedan afectar la función ovárica, conversar sobre edad y proyecto reproductivo y, cuando corresponde, evaluar la reserva ovárica.

“Tenemos que cambiar el momento de la pregunta. Durante mucho tiempo, la conversación sobre fertilidad comenzaba cuando aparecía una dificultad para lograr un embarazo. Hoy tenemos la oportunidad de empezar esa conversación mucho antes”, sostuvo el Dr. Gonzalo Devoto, gerente Médico de Endocrinología y Fertilidad del Merck.

El Dr. Devoto agregó: “Brindar información a tiempo, para que cada persona pueda tomar sus propias decisiones conociendo las oportunidades y los límites de su fertilidad. Porque la medicina reproductiva no debería aparecer solamente cuando surge un problema, también debería ayudarnos a anticiparnos, a conversar y a informar. El objetivo no es decirle a nadie cuándo tener hijos. Es evitar que alguien llegue a los 40 descubriendo información sobre su fertilidad que hubiera querido conocer a los 25. No se trata de decidir antes. Se trata de saber antes”.

Fuente: El Diario Nuevo Día

El Gobierno nacional analiza si establecerá un feriado nacional, asuetos específicos u otro esquema de días no laborables durante la visita del papa León XIV a la Argentina.

Por el momento, las opciones que están sobre la mesa incluyen un feriado nacional, asuetos administrativos en determinadas jurisdicciones o medidas diferenciadas según el lugar donde se desarrollen las principales actividades.

Por eso, no está confirmado que los cuatro días de permanencia de León XIV en Argentina sean feriados. La decisión será tomada a partir del itinerario definitivo y del impacto que tengan los actos previstos sobre la actividad habitual.

Qué días podría alcanzar la medida

Uno de los días que concentra mayor atención es el miércoles 11 de noviembre, cuando León XIV tiene previsto cerrar su visita a la Argentina con una misa en Luján, antes de continuar su gira regional.

El Gobierno de la provincia de Buenos Aires ya solicitó a Nación que declare feriado esa jornada para facilitar la organización de la celebración y la llegada de miles de personas a la ciudad bonaerense.

La jornada en Luján es uno de los principales acontecimientos de la agenda papal. Por ese motivo, el eventual esquema de feriados o asuetos podría tener una aplicación diferente según la jurisdicción y el tipo de actividad que se desarrolle.

Además de Luján, el cronograma preliminar contempla actividades en la Ciudad de Buenos Aires, Claypole y Córdoba, tres jurisdicciones que participan de manera directa de la organización de la visita.

Esto abre la posibilidad de que las autoridades analicen medidas específicas para determinadas zonas en lugar de establecer necesariamente un feriado nacional para todo el país.

Cómo será la visita de León XIV a la Argentina

La visita del Papa está prevista entre el domingo 8 y el miércoles 11 de noviembre. León XIV tendrá como base la Nunciatura Apostólica en Buenos Aires y desde allí se trasladará a los distintos puntos incluidos en el programa.

El primer día, el Pontífice tiene previsto participar de encuentros institucionales y realizar actividades en Buenos Aires. También se espera una reunión con el presidente Javier Milei y encuentros con representantes de distintos sectores.

El lunes 9 de noviembre, la agenda preliminar contempla una visita al Cottolengo Don Orione, en Claypole, y posteriormente una misa en el Monumento a los Españoles, en Palermo. También están previstos encuentros con representantes del mundo del trabajo y actividades con referentes religiosos.

El martes 10, León XIV viajará a Córdoba, donde participará de una misa en las inmediaciones de FAdeA. Luego regresará a Buenos Aires para una vigilia con jóvenes.

Finalmente, el miércoles 11 tendrá actividades en Buenos Aires y viajará a Luján, donde está prevista una misa en la Basílica de Nuestra Señora de Luján. Después continuará su gira hacia Perú.

Qué falta definir sobre los feriados

La principal incógnita es si el Gobierno optará por una medida general para todo el país o por un esquema limitado a las jurisdicciones directamente involucradas en la visita.

La decisión no está vinculada únicamente a la importancia religiosa del acontecimiento. También tiene relación con la necesidad de organizar los desplazamientos, el tránsito, la seguridad y la concentración de grandes cantidades de personas en espacios determinados. El Ministerio de Seguridad ya creó tres Comandos Unificados Federales para coordinar el operativo en la Ciudad de Buenos Aires, Luján y Claypole, y Córdoba.

La organización de la visita involucra al Gobierno nacional, la Iglesia Católica y las administraciones de Buenos Aires, Córdoba y la Ciudad de Buenos Aires. En reuniones anteriores ya se analizaron aspectos vinculados con logística, presupuesto, comunicación y seguridad.

Por eso, la definición sobre los días no laborables será uno de los últimos puntos a cerrar una vez que quede establecida la agenda definitiva del Papa.

¿Cuándo se sabrá si habrá feriado?

La próxima instancia clave será la confirmación del programa oficial por parte del Vaticano y la posterior reunión de los organismos que participan de la organización. A partir de ese cronograma, el Gobierno podrá determinar qué días y jurisdicciones requieren medidas especiales.

Hasta el momento, no existe confirmación de un feriado nacional para los cuatro días de la visita de León XIV. Sí existe un pedido concreto de la provincia de Buenos Aires para que el 11 de noviembre sea declarado feriado por la misa prevista en Luján.

La expectativa, por lo tanto, está puesta en la agenda definitiva del Vaticano y en la decisión que adopte posteriormente el Gobierno argentino. Para los trabajadores, la diferencia entre feriado nacional, asueto administrativo o una medida circunscripta a una jurisdicción será clave, ya que cada modalidad tiene un alcance diferente.(Infobae)

Fuente: El Diario Nuevo Día

Proyecciones privadas ubican en 15,1 millones la cantidad de personas que estarían bajo la línea de pobreza. El Gobierno reconoció ante LA NACION que el indicador habría aumentado durante el primer semestre y estimó que podría ubicarse entre el 30% y el 31%.

De acuerdo con esas proyecciones, la cantidad de personas que se encuentran por debajo de la línea de pobreza habría pasado de unos 13,4 millones durante el segundo semestre de 2025 a aproximadamente 15,1 millones en el primer semestre de este año.

El medio porteño señaló que el propio Gobierno reconoció el cambio de tendencia y proyectó que la pobreza podría ubicarse entre el 30% y el 31%, lo que representaría un incremento de entre dos y tres puntos porcentuales. Desde la administración nacional, según consignó LA NACION, consideran que se trataría de un aumento de carácter temporal.

La consultora ExQuanti, citada en el informe, estimó que en el primer semestre de 2026 se incorporaron 1,7 millones de personas a la población bajo la línea de pobreza. Si el cálculo se realiza desde el momento en que comenzó a observarse el cambio de tendencia, durante los últimos tres meses de 2025, el incremento alcanzaría a unos 2,9 millones de personas.

De confirmarse estas estimaciones, se trataría del primer aumento semestral de la pobreza durante la gestión de Javier Milei, después de la reducción registrada durante buena parte de 2024 y 2025.

El dato oficial todavía no fue publicado. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dará a conocer el resultado correspondiente al primer semestre de 2026 el próximo 24 de septiembre, por lo que las cifras difundidas hasta el momento deben ser consideradas como proyecciones.

El cambio de tendencia había comenzado a advertirse en el último tramo de 2025. Según datos oficiales publicados previamente, la pobreza había cerrado ese año en 28,2%, mientras que las nuevas estimaciones anticipan una tasa cercana al 30% o incluso superior durante los primeros seis meses de 2026.

Fuente:El Diario Nuevo Día